
2018年にエクスセンスジェノスが発売されて以降、96M/F-3、97MH/F、910M/Rを使ってきましたが、
2025年7月に新型エクスセンスジェノスが発売され、100MH/Rを買ってみたので、
大好きな97MH/Fと、使ってみてすぐに大好きになった100MH/Rの比較、そして自分的な使い分けを書いていこうと思います。
※2026年1月9日に、新型ジェノス97MH/Fが3月発売と発表されましたが、
この記事は、2018年モデルの97MH/Fと、2025年モデルの100MH/Rの比較となります。
97MH/Fのインプレはこちらに書いてるので、こちらも読んでいただけたらと思います。
100MH/Rのインプレも書きました。
スペック比較と並べた写真を
| 97MH/F | 100MH/R | |
|---|---|---|
| 全長 | 2.92m | 3.05m |
| 継数 | 2本 | 2本 |
| 継ぎ方式 | インロー | 逆並継 |
| 仕舞寸法 | 150.1cm | 156.2cm |
| 自重 | 143g | 149g |
| 先径 | 1.5mm | 1.7mm |
| リールシート位置 | 406mm | 430mm |
| 適合ルアーウエイト | 8-48g | 10-48g |
まずはスペックを比較してみましたが、数字だけを見るとそんなに変わらんやん!って感じですよね。
ただ、ジェノスシリーズは1本1本キャラが全然違うので、使用感は全くの別物です。というか、そもそもこの2本はテーパーが違いますしね。
とりあえず97MH/Fと100MH/Rの2本並べた写真を貼っておきますが、撮りすぎたのでいっぱいありますw
(タップで拡大可)

































新旧ジェノス何が違うねん的なことはこちらにも軽く書いてます。
100MH/Rを買った理由
自分のホームは淡路島で、磯、ゴロタ浜、サーフ、河川、港湾なんかで釣りをしていますが、
シーバスを狙うのに97MH/Fを1年間通して使ってると、「もう少し強い竿が欲しい」と思う時が1つあって、
それが「爆風の日」なんですけど、ファーストテーパーということもあり、このように結構ティップが入るので、


河川、港内なんかだとまだましですが、特に外向きで釣りをしている時に10m/sぐらい吹いてる日だと、
もう少し飛距離欲しいなーと思ったり、風でティップが持っていかれたり、少し操作性が落ちてしまうんですよね。
で、もう少し強いロッドが欲しい!と思い、2023年に100MHを購入したんですが、ジェノスではなく23ディアルーナを買いました。
ディアルーナにカーボンモノコックが搭載され、どんなもんなのかなと気になったのと、ジェノスからのディアルーナだと多分イマイチな感想になるのが分かってたので、18ジェノスを買わずに先に23ディアルーナ100MHを買ったんですが、
思いのほか良くて!23ディアルーナを使い続けてたので、結局18ジェノス100MH/Rは買わずで、1度も使ったことがなく、なんなら触ったこともありません。
100MHを使ってみて、やはり爆風の日は97MH/Fだと少し頼りなく、23ディアルーナの100MHの方が断然使いやすかったので、25ジェノスが発表された時に、使い分けれるように100MH/Rを購入しました。
(23ディアルーナもまぁまぁよかったですが、やはり25ジェノスは別次元でした・・・まぁ一緒にしたらあかんけどw)
2018年にジェノスが発売されてからジェノスが当たり前になってましたが、ディアルーナを使ってみて、改めてジェノスの素晴らしさが実感できました。
使い分けに関して
エクスセンスジェノスを使い始めてから自分の釣りは、
ワームやブレード、鉄板をメインに使うデイゲームは96M/F-3、
そしてプラグメインの釣りを97MH/F、と2本メインでやってきて、そこに100MH/Rが加わったわけですが、
自分のだいたいの釣りは97MH/Fでいけてたんですよね。
ただ最近だと青物も狙うことが多く、というか、淡路島でシーバス狙ってたら青物もかなり混じるので、特に秋~冬に大きいサイズが混じる時なんかは100MHを使うようになりました。
97MH/Fでも大丈夫でしたが、100MHを使うと安心感が全然違います。
こうやって写真で比べるとちょっとわかりにくいですが、





持ってみると一回りも違う感じで、余裕で100MH/Rの方ががっしりしてて、100MH/Rがマッチョ、97MH/Fは細マッチョみたいな。
リールは基本的に年間通してシマノの3000MHGを使ってますが、どちらのロッドとも3000、4000で使ってみた感想としては、
97MH/Fは3000、100MH/Rも3000をメインに使いますが、バランスは4000の方がいいかなという感じです。
自重も6gしか変わりませんが、100MH/Rを使ったあとに、97MH/Fを持つと、その差以上に細さや軽さを感じるほど違います。
もちろんそこには新旧のグリップの形状の違いなんかもあるとは思いますが・・・
青物をかけた感想としては、青物(鰤)が混じるところなら、絶対に100MH/Rを使う。といった感じです。
ただシーバスも釣れる状況で、針が小さい小型のルアーにしか反応しないとかだったら97MH/Fを使いたいですね。
100MH/Rを買った直後にそんな日がありまして・・・そりゃぁNEWロッドで釣りたいから100MH/Rを使ってたんですけど、シーバスは全部バラすわ、ショートバイトものらへんわ・・・
流れもストラクチャーもないオープンエリアだったんで、ロッド変えてればシーバス何本か獲れたと思いますw
当たり前ですが、100MH/Rはそんな釣りには全然向いてません。
この日ロッドを変えるとしたら96M/F-3に変えてたと思いますが、97MH/Fも硬いなりにティップも結構曲がってくれて、ロッドも結構追従してくれるので、自分がよく使うルアーだと、がまかつトレブル#10搭載のPB-20やVJ-16でも結構釣ってます。
なので、97MH/Fは、自分はMよりなロッド扱いでもいけるし、パワーもあるので、MHの扱いでもいける、といったロッドですかね。
100MH/Rもレギュラーテーパーなのでキレイにバットまで曲がってくれますが、さすがに小さいフックだと無理はできないといった感じです。
まぁやり取り次第では全然小さいフックでもいけますが、やっぱり100MH/Rはできれば#6以上のフックを背負えるプラグを使う釣りで、なおかつ流れがガンガンに効いてるところだったり、ストラクチャーが多くてごり巻きしたい、とか、
飛距離がめちゃくちゃ欲しいサーフとか、やはり爆風の日に使いたいですね。
あとは使ってて思うのが、グリップ先端からリールシートまでの長さの違い。

97MH/Fが406mm(リールフットまでは約386mm)、100MH/Rが430mm(410mm)なので、約24mm違うのですが、
多分グリップ長いのが好きな人だと97MH/Fだと短すぎると思います。
自分がここ最近使ったロッドだとジェノス96M/F-3と910M/Rが390mm、
23ディアルーナ100Mが416mm、100MHが420mmで、
97MH/Fを使い始めたときは「脇に挟むならちょっと短いなぁ」と思いつつ慣れてたからよかったものの、
個人的には23ディアルーナ100Mの416mmが結構好きで、流れの強いところなんかだと脇に挟んでやり取りしたいので、そんな時だと今では97MH/F短いなぁ!と思いながら使ってます。
そんなところでは余計100MH/Rが使いやすいといいますか、100MH/R持っててよかったなぁと思います。
というわけで、23ディアルーナ100Mと同じようなジェノスがほしいですw(インフィニティ買えば解決・・・汗
ちょっと話がそれましたが、
このグリップの長さの違いがキャストの時にもめちゃくちゃ影響があって、まぁテーパーも違うので、ここは好みの問題なんかもありますが、
ルアーが重くなるほど100MH/Rの方が、自分は飛距離が出せます。
自分がよく使うルアーでいうと、サイレントアサシン140F(25g)やレスポンダー149F(27g)なんですが、
これぐらいのルアーをメインに、特に飛距離が欲しい時なんかは絶対に100MH/Rを使いますし、
特に爆風の日なんかは、97MH/Fじゃ届かない・・・なんてところに投げれるので、同じ場所で使い比べてると、釣果も全然違うなと実感できるぐらいです。
話がまとまってるかわかりませんが、まぁ使い分けれるほど、全然違うよってのが伝われば・・・
曲げてみた
97MH/F







100MH/R







2本比較
できれば誰かに2本持って曲げてもらいたかったんですが、無理だったので、小4の子どもに1本ずつ持って曲げてもらいました。
その写真を並べておきます(見にくいですが・・・
左97MH/F、右100MH/R。














写真見返してみると97MH/Fはもうちょっと曲げれたなという感じなんですが、爆風で寒くてそんなこと言ってられなくて、
息子のとりあえずの感想としては「こっち(100MH/R)硬い!!」と言っておりましたw
最後に
まぁそんなわけでエクスセンスジェノス97MH/Fと100MH/Rが全然違うよということが伝わったかなと思いますが、
とりあえず自分は3月に新ジェノス97MH/Fが発売されるのが待ち遠しくて仕方ありません・・・
嫁さんにバレないように、そわそわを隠して過ごし、しれーっと買いたいと思いますw
最後に各インプレ記事貼っておきます。